La droite à Vanves est basse et nous devons vraiment le dire aussi.
A 5.66 points de moins que le résultat de l'UMP-NC des Hauts de Seine, la majorité municipale n'a pas réussi à faire un coup sur Vanves. Ou il s'agit d'un mauvais coup.
Enfin, avec 3.66 points de plus que le score du PS dans le département, le PS de Vanves se rappelle à ceux qui voulaient voir en notre parti un groupe faible.
La rénovation est en marche, le PS de Vanves va faire bouger les frontières . Et, notre prise de position, d'hier soir au conseil municipal, contre les méthodes anti-démocratiques, politico-politicardes et ringardes de la majorité municipale dans son projet de création de communauté d'agglomérations sans concertation et sans respect des électeurs en est une claire illustration.
Ce qui nous différencie de la majorité municipale ou du groupe Vert, c'est que nous ne pouvions voter autre chose que "non" à la création d'une communauté qu'aucun Vanvéen ne palpe encore. Il faut créer un esprit collectif, imposer de vraies règles de péréquation et un vrai respect pour les villes à taille humaine pour qu'une bonne communauté d'agglomérations naisse. Vanves a besoin d'esprit communautaire, elle a besoin de travail collectif et démocratique. Notre NON à sa formule d'aujourd'hui est net.
NOUS SOMMES POUR L'INTERCOMMUNALITE !
NOUS SOMMES POUR LA RICHESSE COLLECTIVE !
MAIS NOUS SOMMES AUSSI POUR L'EGALITE, LA PEREQUATION ET LE TOUS GAGNANTS !
Articles
7 commentaires:
J'ai du mal à comprendre votre enthousiasme.
L'UMP a quasiment fait le double des voix de la gauche à Vanves.
Vous trouvez que c'est un bon score pour le PS à Vanves ?
Evidemment, si à chaque élection vous vous comparez à ceux qui font pire ailleurs, vous ne risquez pas de vous remettre en question.
Non, cet espoir est uniquement une lecture plus en détail des chiffres.
Je confirme bien mon opinion. Dans cette vague violemment non socialiste, Vanves a su légèrement calmer la houle.
Le score PS est mauvais, trop bas mais l'espoir est là.
Notre ville possède des résultats similaires à Clamart par exemple qui est gérée à gauche.
Je pense que nous devons croire en une victoire à venir. Et je crois que beaucoup de Vanvéens nous attendent... par exemple, les jeunes qui ne se sont pas déplacés vers les bureaux de vote.
"Je pense que nous devons croire en une victoire à venir. Et je crois que beaucoup de Vanvéens nous attendent..."
Effectivement, beaucoup de Vanvéens vous attendent, et le fait d'y croire est une bonne chose.
Mais il serait peut-être temps de passer sérieusement à l'action.
Il faut marquer cette différence face à cette "ancienne gauche", ou "gauche caviar" dans laquelle les jeunes comme vous dites, ne s'y reconnaissent pas du tout.
Vanves a changé, la France a changé, et le PS doit changer. Pierre Moscovici, sur son blog et à la télévision, a employé ces mots hier : "Changer ou disparaître".
Arrêtez les spéculations, les comparaisons, "nous avons fait mieux que... si on regarde à Clamart..."
A part les perdants, qui va attacher de l'importance à ces chiffres. Vous croyez que les 50% d'abstentionnistes ont fait cette analyse ?
Leur abstention est la conséquence de l'abstention du parti socialiste sur le champ politique.
La politique c'est construire, et non pas essayer de détruire ce que fait l'opposant.
Et à Vanves c'est pareil, on ne vous voit que pour quelques évènements ou rares débats.
Je cite Monsieur Guy Janvier sur son blog : "Il nous faut donc continuer à travailler, expliquer pourquoi nous faisons de la politique, et pourquoi nous pensons que c'est important."
Cela reflète exactement ce que je disais, vous ne voyez rien. Martine Aubry dit que le PS n'est plus audible, moi je dis que le PS est aveugle. Il ne faut pas continuer à travailler comme vous le faites comme le prétend Monsieur Janvier, il faut changer votre méthode de travail.
Vous êtes professeur Monsieur Estellano, vous savez bien que lorsqu'un élève ne réussit pas, on se penche sur lui pour déterminer ce qui ne va pas dans sa manière de travailler.
Monsieur Janvier utilise beaucoup le mot "Convaincre" sur son dernier article, et je pense qu'il se trompe. La politique n'est pas de "Convaincre" les électeurs, il faut qu'ils vous choisissent car vous serez l'évidence, le meilleur choix visible par vos actions, vos valeurs, et l'application de celles-ci au sein même de votre section à Vanves.
On attire pas les jeunes, grands absents des élections, avec des membres de section issus de la bourgeoisie vanvéenne et habitant la ville depuis 3 ou 4 ans seulement.
La légitimité, le respect, le dialogue s'installent avec la confiance et la reconnaissance.
Changez ou vous disparaitrez.
Mon but n'est pas de rester ou là encore je me tromperai lourdement.
Je pense que mon rôle dans la ville mais aussi ma mission en tant que secrétaire de section est de donner une nouvelle image de la politique.
Pas de circonlocution, nous devons créer de la modernité et représenter un esprit innovant.
Ainsi, quand vous me dites que le PS est bourgeois, il me faut dire vrai. Il a des membres issus de populations plus aisées que la population moyenne française. Mais, sincèrement, il a surtout des membres qui militent pour le bien collectif alors sachez que taper sur les militants serait une erreur. Nous devons surtout réclamer à tous ceux qui voudraient s'impliquer dans leur cité de s'inscrire dans notre parti. Nous sommes là pour proposer, accueillir et détoner.
Enfin quand vous me dites que les nouveaux Vanvéens ne seront jamais ceux qui pourront changer les choses. Je crois que c'est une erreur. Les nouveaux Vanvéens représentent une belle proportion de notre population. De plus, moi même n'étant pas un Vanvéen de toujours, je dois avouer que je suis certainement aussi Vanvéen que tous. Parcourir les rues de la ville, bavarder avec des milliers de Vanvéens, rire avec ceux-ci, trouver l'amour dans cette ville et vouloir changer notre cité sont de belles preuves de ma passion pour Vanves.
Parlons-en ensemble, je suis sûr que nous pourrions vraiment partager énormément de choses, envoyer-moi un mail sur mon adresse socialiste : psvanves@gmail.com. Nous nous rencontrons que plus rapidement !
A bientôt
Le fait que le PS de Vanves soit constitué par beaucoup de gens aisés n'était pas le thème principal de mon précédent message.
Ce ne serait pas un fait problématique que la "bourgeoisie" soit présente si toutes les couches de la population étaient représentées également.
Or ce n'est pas le cas.
En matière de représentativité, le PS de Vanves est à la traîne.
Je n'ai jamais dit que les nouveaux vanvées ne pourront jamais changer les choses, voilà ce que j'avais dit: "On attire pas les jeunes, grands absents des élections, avec des membres de section issus de la bourgeoisie vanvéenne et habitant la ville depuis 3 ou 4 ans seulement.
La légitimité, le respect, le dialogue s'installent avec la confiance et la reconnaissance."
Le fait que des nouveaux vanvéens s'engagent est très bien, mais lorsque des vanvéens de longue date se voient rejetés lorsqu'ils veulent s'impliquer au sein du parti, et quand ils sont issus des couches défavorisées de surcroit, sachez que cela se répand dans la ville doucement, les rumeurs courent, et l'image d'un PS ouvert s'écorne doucement.
Et enfin, je reviens à ce que vous disiez, oui je tape sur les militants. Et sur l'équipe de direction du PS en général et du PS de Vanves.
Qui choisit les cadres, qui choisit les thèmes, qui agit si ce n'est eux ?
Il ne faut pas rejeter la responsabilité sur d'autres personnes. Les militants et les cadres sont tout simplement à côté de la plaque.
Je ne comprends pas votre entêtement à ne pas accepter la remise à question, alors que même au niveau national, Martine Aubry et consorts admettent qu'il y a eu de grosses erreurs dans tous les domaines et qu'il faut vite agir avant de disparaître.
Êtes vous la seule section en France à être exclue de ce discours ?
Parler avec vous, c'est ce que je fais ici, un lieu d'échange, pour d'autres personnes qui pourront participer au débat.
N'importe qui vous dira la même chose si vous alliez parler davantage aux gens, et si vous leur ouvriez sincèrement vos portes.
La preuve est ici claire. Je pense que vos propos ne seront pas suffisamment sincères car vous faites de la communication et non du dialogue.
Je le confirme je vous propose de nous rencontrer. Aujourd'hui encore j'ai passé 100% de ma journée à Vanves et ouvert au dialogue.
Je suis à Vanves, je travaille à Vanves et je rencontre tous les Vanvéens qui le veulent.
A bientôt j'espère
Vous appelez "communication" mes propos sur lesquels vous n'avez pas de réponse concrète.
Vous vous méprenez une fois encore, je ne vous attaque pas, dire que le PS a échoué est tout simplement la vérité. Rappelez nous le score s'il vous plait, tant pour les municipales que pour les européennes.
Étant moi-même de gauche, cela me navre de constater que le PS, aussi bien nationalement que localement n'a pas changé sa stratégie depuis les années 80.
De plus, je vous ai déjà rencontré, vous, vos collègues militants, et Monsieur Janvier, et j'ai déjà dialogué sur ces sujets. Mais vous ne pensiez pas échouer aux municipales à l'époque.
Je ne vois pas l'intérêt de discuter encore avec vous tant que vous n'aurez pas décidé au sein de votre section de votre nouvelle stratégie. Spéculer sur de l'imaginaire ne sert à rien.
Le PS doit se reconstruire. Ce ne sont pas mes propos, mais ceux des personnes qui sont au-dessus de vous dans la hiérarchie du parti.
Je dialoguerai plus profondément avec vous le jour où vous arriverez à réaliser votre introspection. Sinon ce sera un dialogue stérile, une discussion sans réel sujet.
Le dialogue seul en lui-même ne m'intéresse pas, ce que je souhaite c'est qu'il soit utile et que le passé serve de leçon.
Le dialogue qui aboutit à de profonds changements et de réelles mesures, lui m'intéresse.
Pour l'instant vous n'en êtes pas là, vous devez revoir votre fonctionnement au niveau national et ensuite au niveau local.
Dialoguer pour dire quoi ? Pour faire quoi ? Vous ne semblez même pas être en harmonie avec la majorité des cadres du PS. Ce que vous dites à Vanves est en contradiction avec ce que je lis dans les journaux aujourd'hui de la part de Madame Royal, Madame Aubry, Monsieur Delanoe, Monsieur Moscovici. Que voulez-vous que cela apporte de concret de vous rencontrer pour l'instant.
Attendons votre nouvelle stratégie, je crois que c'est plus sage.
Enfin, je persiste à échanger sur ce blog car si il a été crée c'est pour que nos discussions soient accessibles à tous.
Habitant à Vanves, j'ai aussi passé 100% de ma journée à Vanves. On est à peu près 27 000 dans le même cas.
Enregistrer un commentaire